<< Il ruolo che svolgo all’interno del consiglio è un mero ruolo di arbitro che deve andare ad applicare il regolamento ed è quello che faccio e che ho fatto in occasione dell’ultimo consiglio comunale >> E ‘ questa la risposta del presidente del consiglio Gian Vincenzo Belli dopo gli interventi del gruppo Montella che non lo hanno considerato super partes << è stata presentata una richiesta di consiglio comunale che era difficilmente accoglibile . Solo su mio consiglio ho proposto all’aula di farla diventare una mozione che è stata votata dall’aula per discuterla in quella seduta . Mi sono allontanato un attimo e dopo il mio rientro ho visto che chi mi sostituiva aveva esaurito gli argomenti , quando si doveva passare ai successivi , mi sono travato altri quattro argomenti , che ad un presidente che tanto di parte non è , ma che prevedevano solo una discussione , non avendo avuto gli atti e venendo a mancare i proponenti per la discussione , non posso mandare avanti il consiglio , me lo vieta il regolamento . Ho richiamato per due volte la presenza dei consiglieri che non hanno sentito la chiamata ed abbiamo chiuso il consiglio >>Ora nel prossimo consiglio che sarà riunito entro il 15 dicembre si potranno riproporre << ma la mia imparzialità sta nel fatto che su mio consiglio si è potuto mettere quell’argomento all’ordine del giorno , per mia volontà ho accolto le istanze dei capi gruppo delle minoranze che richiedevano di discutere 4 argomenti all’ordine del giorno , senza nessun motivo di farmi pregare , Perciò non capisco l’imparzialità. Conosco il mio ruolo , ma so anche che , nei giochini della politica , a volte si ferisce , ma si perisce anche , ma se uno è ferito per una sua ingenuità , non può essere data responsabilità all’altro e addirittura , quasi, in mala fede politica . E’ un’accusa che rigetto totalmente >>Peon
