La notizia
che l’assessore Mauro Bittu ha introdotto ed illustrato , come da verbale , il suo piano casa per una sua
abitazione nel centro storico in commissione , ha destato scalpore ed
incredulità per questo procedimento
anomalo , che invece di essere presente
lo voleva assente . Perché , a giudizio del presidente della commissione
Massimiliano Marras
Si trattava
di una normalissima presa d’atto, identica a quelle fatte per tanti altri
cittadini. <<La Commissione non doveva decidere nulla, solo constatare
uno stato di fatto. In ogni caso, per correttezza, l’assessore Mauro Bittu non
ha partecipato alla discussione ed è uscito dalla commissione. È stato il
sottoscritto ad illustrare e disquisire in merito, così come può confermare il
consigliere Andrea Columbano, membro della commissione urbanistica.>> Il
contrario di quello che c’è scritto sul verbale <<Il presidente e l’assessore
introducono ed illustrano quindi il
secondo punto . Dopo varie considerazioni e scambi di opinioni , viene deciso
di mandare detta dichiarazione solo in consiglio con parere favorevole .
>>Marras aggiunge che è
il segretario
verbalizzante, per esigenze di sintesi, ha omesso di trascrivere alcuni
elementi, tra cui il fatto che al momento opportuno l’assessore Bittu ha
abbandonato la riunione. Questo è dimostrabile ascoltando la registrazione audio,
che è a disposizione dei consiglieri che avessero dubbi su come sono andate le
cose.
<<Mi
assumo .- prosegue Marras -la responsabilità di questa svista, nella misura in
cui ho lasciato che venisse messo agli atti un verbale molto sintetico, cosa
che per ovvie ragioni di praticità avviene in ogni commissione. Mai avrei
pensato che questa cosa sarebbe stata strumentalizzata in maniera così
scientifica.>>Marras è dispiaciuto
soprattutto ,che le conseguenze di questa
svista abbiano creato al sindaco delle oggettive difficoltà, di cui non è
assolutamente responsabile.
ormai
assodato che i consiglieri del gruppo Montella utilizzano ogni mezzuccio per
poter denigrare il lavoro degli avversari politici, anche E poi giu’ una
scudisciata <<È un dato di fatto quando
si tratta di nascondere o manipolare la verità, come in questo caso. Infatti,
in consiglio comunale, pur sapendo benissimo come si erano svolti realmente i
fatti, sia il consigliere Montella che il consigliere Guccini hanno dichiarato
che l’assessore Bittu era presente in commissione. >>Ed ancora ,Marras,
pur avendo firmato il verbale ribadisce che era invece assente, come loro ben
sanno: infatti, in commissione urbanistica era presente anche il Consigliere
Guccini,che non ha diritto di voto , in
veste di delegato dal suo capogruppo Montella, alle cui assenze siamo ormai
abituati. Ed infine un colpo di fioretto
all’ex capo gruppo GianLUca Cataldi
<<.
Egli ha ritenuto di non votare il bilancio per una "stortura", a suo
modo di vedere, sull'affidamento dell’incarico per il Piano particolareggiato
del Centro storico. Prima del Consiglio comunale non mi è mai giunta da parte
sua una richiesta di discussione o riesame dell’argomento, neanche verbale.
Avrebbe potuto chiedere una revisione del procedimento. In qualità di
Presidente della Commissione Urbanistica avrei sicuramente accolto la sua
richiesta.>>
